Stop CAFTA

Comunicado de Prensa
12 de febrero, 2009

Los grupos que se opusieron al acuerdo con Centroamérica piensan hacer un llamado por una rescisión bajo la administración de Obama

Se puede bajar el informe aqui

Contacto: Katherine Hoyt (619) 423-2909 (en Estados Unidos)

Los miembros de la Coalición “¡No al TLC!”, junto con aliados en Centroamérica y la República Dominicana, han compilado un informe que relata las tendencias y los impactos de los primeros tres años del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Centroamérica y la República Dominicana, conocido por sus siglas en inglés DR-CAFTA. El informe, titulado “Tres Años: Analizando el impacto de CAFTA,” es el tercero en una serie de informes emitidos por la Coalición “¡No al TLC!”; el primero fue publicado en septiembre del 2006 y el segundo en septiembre del 2007. Los tres informes se pueden encontrar en www.stopcafta.org.

“Nosotros creemos que los resultados del TLC demuestran el fracaso del comercio libre y justifican una ruptura definitiva con ese modelo por la nueva administración de Obama,” dijo Burke Stansbury del Comité en Solidaridad con el Pueblo de El Salvador (CISPES), un miembro de la Coalición. “El Congreso, con mayoríademócrata, no debe tan solo rechazar el acuerdo de libre comercio con Colombia, sino que el partido en el poder debe tomar esta oportunidad para introducir una nueva política comercial basado en los derechos humanos y la sostenibilidad económica, social y ambiental.”

Según Elliott Jones de la Comisión de Derechos Humanos de Guatemala en los Estados Unidos, y un redactor de esta publicación, “Los artículos incluidos en el informe muestran que los impactos negativos de CAFTA en estos países no son solamente problemas del desarrollo ni los problemas inevitables asociados con alterar el sistema económico de un país; son fallas fundamentales en la teoría económica de CAFTA y la situación no va a mejorar.”

El acuerdo está todavía nuevo en varios de los países firmantes, pero algunas tendencias previstas o indicadas durante el proceso de monitoreo o han continuado o se han exacerbado. Patrones de creciente desigualdad y continuada pobreza adentro de los países firmantes se han hecho más extremos, en contraste con las promesas de los que apoyaban la aprobación del acuerdo. Según Katherine Hoyt de la Red de Solidaridad con Nicaragua (Nicaragua Network), “Si no hay un cambio en el modelo económico o una revisión de la infraestructura de la región, las oportunidades de empleo continuarán escasas, los precios de los productos agrícolas seguirán cayendo, los pobres se harán más pobres, y la migración se aumentará.”

Con ese propósito, el informe también ilumina a otros acuerdos comerciales, existentes o en formulación, que incluyen a Centroamérica y que presentan una alternativa al modelo de CAFTA. El ALBA es un acuerdo comercial cooperativo que enfoca sobre el desarrollo y políticas que son mutuamente benéficas, evitando las falsas promesas del neoliberalismo. El Acuerdo de Asociación con la Unión Europea muestra menos promesa, pero por lo menos permite un poco de cooperación entre los países centroamericanos afectados, e incluye clausulas relacionadas con la cooperación y la sostenibilidad, que hacen falta por completa en CAFTA.

Concluye el informe con un “Compromiso por la Justicia Comercial” redactado por la Coalición que hace un llamado por, entre otras cosas: la participación democrática y transparencia durante las negociaciones comerciales; disposiciones que protegen la vida digna de los pequeños productores agrícolas, las comunidades indígenas, y las mujeres; fortalecimiento de las clausulas sobre derechos laborales y normas ambientales; disposiciones que permiten la cancelación de deudas; y garantías que los servicios públicos como la salud, la educación, y el agua potable se mantienen en manos del pueblo y accesibles a las comunidades pobres.

Según Jennifer DeLury Ciplet de la Red en Solidaridad con el Pueblo de Guatemala (NISGUA), “La Coalición trabajará con nuestros aliados en Centroamérica para continuar desafiando la privatización, los mega-proyectos, y las otras políticas desarrollistas asociadas con CAFTA, con la esperanza al final de empujar a la Administración Obama a rescindir este acuerdo fracasado y desarrollar una alternativa”.

Puede bajar el informe completo en este link